-Última hora: el caso por el que se pedían cartas de apoyo ha sido archivado. Nos dicen que no se envíen más pues el fax del juzgado está colapsado. Hay además otro caso en Pamplona archivado esta semana, y uno en el que servicios sociales ha dado el visto bueno sin más consecuencias en Barcelona . Buenas noticias pues.
- Y otro más... archivado.
-Actualización de la última hora (25-2-11): otro más. Ya van cuatro resueltos favorablemente, contando el que no ha llegado a denuncia.
Podéis leer más aquí http://madalen.wordpress.com/2011/02/23/actualidad-3/ y aquí http://homeschoolingspain.blogspot.com/2011/02/buenas-noticias-desde-los-juzgados.html
FAMILIA QUE AFRONTA DIFICULTADES LEGALES EN ESPAÑA
En diciembre de 2010, el Tribunal Constitucional de España negó a los padres el derecho a educar en casa y dictaminó que los padres deben enviar a sus hijos a la escuela. Sin embargo, el tribunal también declaró que el homeschooling no es "ilegal". En su decisión, el tribunal invitó a los legisladores españoles a legislar en lo concerniente a opciones educativas alternativas, específicamente, la educación de casa.
He aquí la declaración de la ALE a este respecto:
Por favor, considere enviar el siguiente mensaje al juez que tramitará el caso de esta familia (nota: la carta en inglés está en el enlace arriba proporcionado a la HSLDA):
Previamente a la sentencia de diciembre de 2010, las familias que educan en casa en España habían argumentado que la educación en casa no estaba prohibida, y hacían referencia a las sentencias que permitían educar en casa cumpliendo las exigencias de la educación obligatoria. La educación en España está regulada por la LOE (Ley Orgánica 2/2006 del 3 de mayo sobre la Educación) y la LODE (Ley Orgánica 8/1985 que regula el derecho a la educación). En particular, el artículo 4 de la LODE protege el derecho de los padres "a escoger centro docente distinto de los creados por los poderes públicos". También, la Constitución Española (Artículo 27) garantiza el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban "la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".
- Y otro más... archivado.
-Actualización de la última hora (25-2-11): otro más. Ya van cuatro resueltos favorablemente, contando el que no ha llegado a denuncia.
Podéis leer más aquí http://madalen.wordpress.com/2011/02/23/actualidad-3/ y aquí http://homeschoolingspain.blogspot.com/2011/02/buenas-noticias-desde-los-juzgados.html
Nota: se estima en más de veinte el número de familias ahora con proceso judicial abierto, según lo leído en los foros de familias homeschoolers.
7 de febrero de 2011
FAMILIA QUE AFRONTA DIFICULTADES LEGALES EN ESPAÑA
En diciembre de 2010, el Tribunal Constitucional de España negó a los padres el derecho a educar en casa y dictaminó que los padres deben enviar a sus hijos a la escuela. Sin embargo, el tribunal también declaró que el homeschooling no es "ilegal". En su decisión, el tribunal invitó a los legisladores españoles a legislar en lo concerniente a opciones educativas alternativas, específicamente, la educación de casa.
Aunque el efecto exacto de esta sentencia es incierto, ya ha afectado a varias familias "homeschoolers" en España. La HSLDA[1] está asistiendo a la asociación nacional de educación en familia -"homeschool"- en España, la Asociación por la Libre Educación (ALE), para concienciar por el caso de una familia que recientemente se ha topado con problemas con las autoridades.
He aquí la declaración de la ALE a este respecto:
Ustedes pueden proporcionar una ayuda inmensa a una familia que afronta dificultades legales en España, donde la situación de la educación en casa no está regulada y las familias pueden tener problemas. Su apoyo ayudará a mostrar que hay un movimiento internacional de homeschool -en Estados Unidos, la Unión Europea y en otras partes- y que el homeschooling es una opción educativa en todo el mundo.
I Acción solicitada
I Acción solicitada
Por favor, considere enviar el siguiente mensaje al juez que tramitará el caso de esta familia (nota: la carta en inglés está en el enlace arriba proporcionado a la HSLDA):
Estimado Sr/Sra:Escribo respecto al proceso abierto contra Marcelo López de Arana y María Elena Sanz. Estos padres han escogido educar en casa a su hijo, Pablo López de Arana Sanz. Las autoridades han alegado que esta opción equivale a negligencia educativa, a pesar de las pruebas de que la familia está educando en casa (homeschooling). La educación en casa no está prohibida según la ley española, y el Artículo 27.3 de la Constitución Española garantiza el derecho de los padres de escoger el sistema de educación de sus hijos según sus principios y creencias. Este derecho está también reconocido en el Artículo 26 de la Declaración de Derechos Humanos de Naciones Unidas.Anteriormente, los tribunales españoles han reconocido la educación en casa como una alternativa educativa legal. En la sentencia 1669/1994 de 30 de octubre de 1994, el Tribunal Supremo sostuvo que la exigencia constitucional del derecho a la educación era compatible con la educación en casa. En el Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria, en el País Vasco, el 31 de enero de 2005 (136/04) la educación en casa fue declarada como una opción educativa legítima. En aquel caso, el tribunal afirmó que la educación en casa es un movimiento educativo creciente en todo el mundo. Los casos de las familias Branson-Sánchez y Sestayo, en 2008 y 2009 respectivamente, se resolvieron positivamente. En ambos casos se ganó el derecho a educar en casa frente al Fiscal Superior del País Vasco en España.
Por favor, atienda nuestra petición de retirar los cargos contra esta familia y apoye su derecho a educar en casa a sus hijos.Atentamente,[Su nombre y país]Enviar la carta por correo postal, fax o correo electrónico a:Juzgado de instrucción n° 1 de Vitoria-Gasteiz.
C/ Avenida Gasteiz n° 18-3ª plantaVitoria (ESPAÑA)Fax: (34) 945 00 48 50Email: lauforpablo@yahoo.comUn sello para una carta de peso estándar a España cuesta 0.98 dólares en el Servicio Postal estadounidense.
II Antecedentes
Previamente a la sentencia de diciembre de 2010, las familias que educan en casa en España habían argumentado que la educación en casa no estaba prohibida, y hacían referencia a las sentencias que permitían educar en casa cumpliendo las exigencias de la educación obligatoria. La educación en España está regulada por la LOE (Ley Orgánica 2/2006 del 3 de mayo sobre la Educación) y la LODE (Ley Orgánica 8/1985 que regula el derecho a la educación). En particular, el artículo 4 de la LODE protege el derecho de los padres "a escoger centro docente distinto de los creados por los poderes públicos". También, la Constitución Española (Artículo 27) garantiza el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban "la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".
Sin embargo, la sentencia de diciembre establece la educación obligatoria como constitucional en la ley española, lo que significa que la educación en casa no está explícitamente permitida, por lo que es una exigencia afirmativa la de que los padres envíen a sus hijos al colegio.
El lado positivo de la sentencia es que el Tribunal declara que la educación en casa no es ilegal en sí misma, pero que la actual ley de educación no proporciona una base legal para que los padres puedan educar en casa. La invitación del Tribunal a la asamblea legislativa para cambiar la situación, ofrece a los homeschoolers una oportunidad única de animar a los legisladores a tratar el asunto y seguir el consejo del alto Tribunal español para trabajar por una ley favorable a la educación en casa.
La HSLDA seguirá supervisando la situación en España. Por favor, apoye también con la oración a las familias homeschoolers españolas. Que la ALE y sus miembros tengan sabiduría para abogar por una ley positiva para el homeschool, y que los homeschoolers sean eficaes y tengan éxito en su comunicación con la asamblea legislativa española.
La HSLDA seguirá supervisando la situación en España. Por favor, apoye también con la oración a las familias homeschoolers españolas. Que la ALE y sus miembros tengan sabiduría para abogar por una ley positiva para el homeschool, y que los homeschoolers sean eficaes y tengan éxito en su comunicación con la asamblea legislativa española.
[1] Homeschool Legal Defense Association (Asociación de Defensa Legal de Homeschool).
Aquí lo podéis leer en la pag. web de la HSLDA, y a continuación la traducción al español.
España: en Teruel ganaron los padres
Aquí lo podéis leer en la pag. web de la HSLDA, y a continuación la traducción al español.
REPRODUCIMOS AQUÍ POR SU INTERÉS ARTÍCULO DE HOY 28 DE FEBRERO APARECIDO EN NOTICIAS GLOBALES Y LIFE SITE NEWS:
ALEMANIA: LEYES NAZIS CONTRA LA PATRIA POTESTAD.
Fuentes: Propias, Life Site, 27-09-06; 23-04-07; 11-12-09, 27-01-10; NG 1006.
Por Juan C. Sanahuja
Acudiendo a una ley del Tercer Reich, el gobierno alemán obliga a que los padres de familia consientan en la perversión de sus hijos en las escuelas públicas. Una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos avala el accionar tiránico del estado germano.
Los Estados Unidos concedieron asilo a una familia alemana que debió escapar de su país para defender a sus hijos de la educación sexual obligatoria que se imparte en las escuelas de Alemania.
El martes 27 de enero, se conoció la decisión del juez de inmigración Lawrence O. Burman, de conceder asilo político en USA a la familia de Uwe y Hannelore Romeike, naturales de Bissinggen, que huyeron de su país en agosto del 2008 debido a que por la legislación alemana contraria al homeschooling (educación en su casa), podían terminar en la cárcel. El juicio tuvo lugar en Memphis (Tennessee). En su sentencia el juez dice que aunque Alemania es un país democrático y aliado, “su política de persecución a los homeschoolers es particularmente repelente a todo lo que nosotros creemos como norteamericanos”.
Otros casos
Últimamente se conocieron otros casos de persecución por parte de las autoridades alemanas. Se trata 8 familias de Salzkotten, “las 8 de Salzkotten”, que se niegan a que sus hijos reciban clases de educación sexual. Son ocho matrimonios ruso-germanos residentes en Salzkotten, que decidieron no enviar a sus hijos a las clases obligatorias de educación sexual. Como resultado, primero fueron condenados a pagar abultadas multas y finalmente fueron sentenciados a prisión.
La institución cristiana International Human Rights Group (IHRG) que se encarga en Europa de la defensa de los padres que se niegan a que sus hijos sean sexualmente pervertidos en la escuela y defiende el derecho de los padres a optar por el homeschooling (educación en su casa), informó que “las 8 de Salzkotten” no sólo se negaron a que sus hijos fueran a las clases sobre educación sexual, sino también a que tomaran parte de la producción teatralMein Körper gehört mir (Mi cuerpo me pertenece), que enseña a los jóvenes como empezar a tener relaciones sexuales. (Vid. NG 995)
En vista de que las multas no consiguieron el objetivo de torcer el brazo de los padres, las autoridades decidieron enviarlos a prisión. Además, se les ha impuesto un tipo de multa especial llamada Bussgeld, que, según Richard Guenther, director del IHRG, significa literalmente dinero de arrepentimiento y está destinada a mostrar contrición por un comportamiento erróneo por parte de la persona multada.
Las multas Bussgeld ponen a las familias ante una situación intolerable porque su pago implica un reconocimiento de que son culpables por impedir que sus hijos no sean pervertidos por el Estado.
La situación general
Muchas familias cristianas, todas de confesión protestante, por retirar a sus hijos de las escuelas públicas o impedir que vayan a las clases que consideran perjudiciales para los niños, se están enfrentado a una pertinaz persecución del gobierno alemán. El gobierno actúa aplicando una ley del Tercer Reich. Los Romeike se asilaron en USA, otras familias han optado por huir a Austria. Se calcula que en Alemania quedan de 300 a 500 familias que han optado por educar a sus hijos en casa, homeschoolers, desafiando al estado.
La política social del gobierno, similar a la de los nazis, consiste en suprimir la existencia de Parallelgesellschaften osociedades paralelas, ya que según su totalitario argumento éstas se basan en convicciones filosóficas que deben mantenerse al margen del sistema educativo.
Los padres pierden la patria potestad
La Oficina para Bienestar de la Juventud o Jugendamt, actúa como instrumento de vigilancia y coacción, y cuando la prisión y las multas no pueden torcer el brazo de las familias cristianas, actúa para que éstas pierdan la patria potestad.
En abril de 2007, en Erlangen, funcionarios de la Jugendamt, acompañados por 15 policías fuertemente armados, secuestraron de la casa de sus padres, en medio de la noche, a Melissa Busekros de 15 años, a la que recién se le permitió regresar con su familia cuando cumplió los 16 años.
El IHRG representa también a Hans y Petra Schmidt, quienes se enfrentan a una situación similar. La familia ha optado por el homeschooling y el estado quiere arrebatarles la custodia de su hijo Aarón, de 14 años. Los Schmidt hasta la fecha han pagado 13.000 euros en multas, y tienen su casa vigilada.
España: en Teruel ganaron los padres
El 16 de diciembre pasado, la Audiencia Provincial de Teruel, falló a favor de los padres homeschoolers de esa provincia española.
Dice la sentencia: (…) “Educar equivale a desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona, y ello puede lograrse dentro o fuera del sistema educativo establecido por el Estado. (…) En contra de lo sostenido por el Ministerio Fiscal, que la falta de escolarización de los menores, cuando viene motivada, como en el presente caso en una libre decisión de los padres, que han optado por un sistema alternativo de educación, basando su decisión en consideraciones pedagógicas o académicas, y no viene unida a una situación de desamparo o riesgo social del menor, no es susceptible de integrar el tipo penal del delito de abandono de familia”. FIN, 28-01-10
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail:noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
1 comentarios:
De momento podéis leer aquí más:
http://madalen.wordpress.com/2011/02/23/actualidad-3/
Publicar un comentario en la entrada